「優勢工作坊半天夠嗎?還是一定要排一整天?」
這是 HR 和主管在規劃優勢培訓時,最常問我的問題。時間當然會影響能做多少事,但比「幾個小時」更關鍵的,是你希望工作坊結束之後,團隊能帶走什麼:是一套共同語言、一張看得懂的團隊地圖,還是每天都用得上的新習慣?
這篇文章會先拆解一場優勢工作坊從課前到課後怎麼進行,再比較半天、一天、系列課程三種形式各自適合的目標與限制,最後整理幾個讓工作坊不只停在「好準喔」的設計重點。
一場優勢工作坊,其實分成課前、課中、課後
很多人以為工作坊就是當天那幾個小時。實際上,一場有效的優勢工作坊,至少包含三段:
課前:先做測驗,也先講好要解決的問題
每位學員都要先完成 CliftonStrengths®(蓋洛普優勢測驗)並拿到自己的報告。測驗大約 30–45 分鐘,完成後就能立即下載報告(還不熟悉這份測驗,可以先看〈蓋洛普測驗是什麼?〉)。
同樣重要的是,主管或 HR 要先說清楚這次想處理的問題:是新團隊需要彼此認識、跨部門合作卡關,還是主管不知道怎麼帶不同特質的人?問題講清楚,課程內容才有辦法對準。
課中:從認識自己,走到團隊一起行動
以我的〈優勢經理人工作坊〉為例,一整天大約六個半小時,會依序帶大家走過這些段落:
- 認識優勢發展:為什麼放大強項,比一直補弱更能提升績效
- 四大領域與 34 項天賦主題:執行力、影響力、關係建立、戰略思維,先建立共同的語言
- 回顧自己的顛峰時刻:從過往的成功經驗裡,找出天賦運作的線索
- 現場提問與教練:針對每個人對報告的疑問,當場釐清
- 團隊優勢矩陣(Team Grid)練習:用這一班學員的真實天賦組合,演練團隊成員如何各自發揮
- 完成個人天賦目標發展計畫:帶著一份具體、可執行的行動方案離開
課後:工作坊結束,才是真正的開始
課程當天大家通常都很有感,但如果沒有人接手,熱度很快就會退去。課後最常見的做法有兩種:主管在例行的一對一對話中,追蹤每個人的發展計畫;或是讓主管與關鍵人才接著進行一對一優勢教練,把天賦用在自己真實的工作課題上。
半天、一天、系列課程,差在哪裡?
半天(約 3 小時):建立共同語言的起點
半天的時間,足夠讓大家看懂四大領域和自己的前五大天賦,也開始用新的眼光認識彼此。它適合第一次接觸優勢的團隊,或是放在年度大會、部門共識營裡的一個段落。
限制是:時間不太夠做 Team Grid 的深度討論,也很難完成個人發展計畫。如果希望半天之後還有後續,建議一開始就把追蹤方式一起規劃好。
一天(約 6.5 小時):從認識自己,走到團隊行動
一整天可以把上面六個段落完整走完:從個人天賦、顛峰時刻,到 Team Grid 練習,最後每個人都帶走一份發展計畫。適合主管群、需要改善協作的團隊,或是希望把優勢和團隊目標連結起來的公司。
我曾經受一家醫療集團邀請,為重要經理人與主管做優勢培訓。大家一起檢視 Team Grid 之後,忽然明白為什麼有些任務團隊總能很快完成,有些卻老是卡關;活動最後,各組擬出了以天賦為出發點的團隊發展計畫——每一組的方法都不同,卻都能對準公司的總體目標。
系列課程(數週到數月):讓優勢變成工作習慣
系列課程通常是多次工作坊,再搭配主管與關鍵人才的一對一教練。例如一家外商家電品牌,先後辦了兩次優勢領導工作坊,同時安排主管與員工的一對一優勢教練;過程中,同事們還針對公司正面臨的市場挑戰做實際個案討論,讓優勢直接用在真實的業務課題上。
系列課程最能帶來行為上的改變,但也最需要高層支持與主管投入時間。如果你們正打算推動優勢文化,可以參考〈從 CEO 到基層的三階段導入路線〉。
三種形式一覽
| 形式 | 時間 | 適合的目標 | 課後能帶走什麼 | 限制 |
|---|---|---|---|---|
| 半天 | 約 3 小時 | 第一次接觸優勢、建立共同語言 | 看懂四大領域與自己的前五大天賦 | 來不及做團隊討論與行動計畫 |
| 一天 | 約 6.5 小時 | 主管群、改善協作、連結團隊目標 | 團隊優勢矩陣與個人發展計畫 | 需要課後追蹤,才會變成習慣 |
| 系列課程 | 數週到數月 | 推動優勢文化、處理真實的領導課題 | 行為改變與團隊的新慣例 | 需要高層支持與主管投入時間 |
怎麼判斷你們適合哪一種?
可以先回答這三個問題:
- 想解決的是「認識」、「協作」還是「行為」?只是想建立共同語言,半天就能開始;想改善協作,至少安排一天;要改變主管的帶人方式,就需要系列課程與教練(完整的判斷方式,可以參考〈企業內訓怎麼選?〉)。
- 參加的是誰?一般同仁可以從半天開始;主管群要學會用 Team Grid 帶人,建議至少一天。
- 課後有沒有人接手?如果沒有主管追蹤、也沒有後續教練,再長的課程效果都有限;反過來說,半天加上扎實的追蹤,也可能比一天卻沒有後續更有效。
預算與成效該怎麼規劃,可以參考〈2027 年度培訓預算怎麼編?〉。
讓工作坊不只停在「好準喔」的 4 個設計重點
- 課前一定要做完測驗、看過報告:當天才開始做測驗,會壓縮掉最有價值的討論時間。
- 人數要能分組討論:以我的經理人工作坊為例,團報是 12 人以上成班。人數太少,天賦組合不夠多元;人數太多,現場教練的時間就會被稀釋。
- 用自己團隊的 Team Grid:看範例只會覺得有趣,看到自己團隊的組合,才會開始思考「那我們接下來該怎麼分工?」
- 最後一段一定要落到行動:讓每個人寫下自己的發展計畫,並約好課後由誰、在什麼時候追蹤。
想為你們的團隊設計一場優勢工作坊?
如果你發現整個主管群或團隊,都卡在同一個溝通或協作的問題上,工作坊會是很好的起點。你可以先填一份培訓需求問卷,告訴我團隊的人數、想解決的問題和預計時程,我會依你們的情況,建議適合的形式(半天、一天或系列課程)與內容。
常見問題
學員一定要先做測驗嗎?
是的。工作坊的討論都建立在每個人的測驗結果上,所以學員要在課前完成測驗並拿到報告。企業可以統一購買蓋洛普優勢測驗,也可以在填寫培訓需求問卷時一起告訴我。
要買前五大天賦,還是完整 34 項報告?
一般同仁可以先從前五大天賦開始;主管與關鍵人才建議看完整的 34 項排序,才能同時掌握自己的優勢與盲點。
工作坊可以線上進行嗎?
可以,我也帶過線上的優勢工作坊。線上進行時,建議拆成幾個較短的場次,讓分組討論和 Team Grid 練習都能保持專注。
結語:形式跟著目標走
半天、一天、系列課程沒有哪一種比較好,只有適不適合。先想清楚工作坊結束後,你希望團隊帶走什麼,再回頭決定形式與時間,這筆培訓預算才會花在刀口上。
工作坊的價值,不在當天有多熱鬧,而在下一次開會時,大家看待彼此的方式有沒有不一樣。
如果你是主管,想先從看懂自己的領導天賦開始,也可以先申請一對一陪跑的初步對談。

